Tu 22

 Pe mine ma intristeaza cind vad un avion cazind, chiar daca e rusesc. Ce e insa f ciudat e modul in care cade... Este evident o vrie plata, dar extrem de plata, cade ca un bolovan. Cum oare a ajuns in aceasta situatie? Este clar ca nu a fost lovit de vreo racheta in zbor, pt ca in acest caz ar fi fost facut farimite si ar fi cazut cumva altfel.

Deci a intrat in stall, f probabil sistemul de comenzi a jucat aiurea, probabil ca tocmai in acel moment s-a pierdut si tractiunea, se explica prin incendiul produs, ca altfel motoarele ar fi reusit sa-l scoata din vrie.

Totul e cumva, totusi, nenatural, chiar si filmarea e prea clara, prea sigura, de parca ar fi fost facuta cu un aparat de filmat destul de performant. Nu cumva e produsul inteligentei artificiale?

P.S Unii spun ca ar fi fost o aterizare verticala mai putin reusita.

UPDATE Vad ca multi sunt convinsi ca totusi avionul a fost lovit de o racheta. Incerc sa-mi explic cum ar fi putut sa fie. Pilotii au fost avertizati ca ii urmareste o racheta si au incercat o manevra de a scapa. Au luat inaltime, ceva de felul manevrei Cobra, sau Looping. In momentul in care se afla in pozitia verticala a explodat racheta in apropiere, schije lovind motorul drept care a luat foc. Pierzind brusc din tractiune avionul a alunecat in coada si a intrat in vrie plata. De asemenea s-au pierdut comenzile, dar motorul stg a mai functionat un pic, fapt ce a creeat un moment de giratie. In faza urmatoare a avut loc catapultarea care a produs un moment de tangaj, dar se pare ca nu a fost suficient de puternic sa bage botul in jos. Odata indepartata greutatea pilotilor si a scaunelor centrul de greutate s-a mutat catre spate, ceea ce a accentuat tendinta de vrie plata.