Regina Maria si eolienele (II)

 

Ghicitoarea nu a fost grea, da, pun in discutie instalarea pe coama Bucegilor a eolienelor. Nu sunt ecologist, nu sunt verde, decit un batrin verde, dar cred ca eolienele au si ele un mic loc in energetica tarii, daca nu sunt exagerate. De ce pe munte? Pai pe munte bate vintu, de multe ori cind mergeam la schi la Sinaia eram nevoit sa renunt, deoarece cabina nu mergea din motiv de vint. O eoliana pe virf face cit doua la cimpie, adica produce de doua ori mai multe energie. Pe virful muntelui nu sunt paduri, deci nu trebuie nimic defrisat cum e cazul dealurilor. Zona fiind nelocuita nu deranjeaza pe nimeni vuitul palelor si nici umbrele. Singurele care pot suferi sunt pasarile care se pot lovi de pale. Stiu ca unii se vor revolta, ca distrugem muntii, desi nu prea am vazut revolte cind se construieste in nebunie la Poiana Brasov, sau se defriseaza pt pirtii de schi, sau pt sosele tranfagarasene, transalpine, transrarau. Ca muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta-n poarta.

Dar, desigur, orice om cu mintea-n cap isi pune intrebarea, cum ducem bha palele ale imense, turnul, si toate celelalte acareturi? Ce mai e pe timpul reginei Maria?

S-o luam de la inceput:

Azi exista eoliene marimi f diferite. Chinezii au instalat una de 20 MW, cu diametru rotorului de 240 de metri. O pala cintareste 54 de tone si are o lungime de 123 m. Cum dracu reuseste cineva sa duca aceata pala la virful Omu? Se vorbeste chiar de eoliene de 50 MW cu lungimea unei pale de 200m?

Dar hai sa nu exageram, sa luam una de 5MW, o pala are 25 de metri si cintareste cam 25 tone. Pfuu, nici asta nu e prea usor de carat, pe serpentine, cu telefericu nici nu se pune problema, nici cu elicopterul. oriciti magari, boi si cai ai! Dar d-aia suntem ingineri, sa gasim solutii, si avem solutia, dar mai tirziu.

In primul rind ne trebuie bani. Coama Bucegiului de la Sinaia cota 2000 pina pe la Omu are o lungime de vreo 10km. Daca punem eoliene la o distanta de vreo 150 de metri reusim sa-nghesuim cam 60 de bucati.

O eoliana de 5 MW costa in occident intre 5 si 9 milioane Euro, investitiile specifice pe Megawatt fiind cam de 1,2-1,4 milioane/MW. Deci inmultind cele 60 cu un pret mediu, sa zicem de 8 milioane, ne trebuiesc 480 de milioane. Desigur puteam sa mai luam cam jumate de la EU, deci cheltuim 240 milioane euroi din buzunar. La astea se adauga cheltuieli de intretinere de ca. 100.000, pina la 250000 euroi pe an. Hai sa zicem 200000*60 /=12.000.000 Euroi/an.

Ce ne aduc acesti bani? Un an are 8760 de ore, presupun ca, sunt f modest, 6000 de ore bate vintul, aseara vintu batea, mindra-n brate ma stringea. Deci producem anual 6000*5*60=1.800.000 MWh energie, (1800 GWh). (paranteza, aceasta e enorm de multa energie, Cernavoda produce 5 TWh, adica 5000 GWh). Cica pretul actual al energiei produse eolian ar fi de 465lei/MWh, zic unii. Daca-l inmultim cu 1.800.000 ne da 837.000.000 lei, adica 167.400.000 euroi.

Deci, ma urmariti (?), am cheltuit 240 mio euroi plus 12 mio intretinere anual si cistigam pe an 167. Desigur trebuie sa adaugam si ceva pt primar, pt dobinzi, asigurari, partid, si nici eu nu as zice nu daca mi s-ar oferi ceva pt aceasta idee fantastica, cu alte cuvinte am avea amortizarea in cca 3 ani. Americanii vorbesc de amortizari in 7-12 ani, dar ei nu au PNRR, dar ce stiu ei?

Hai ma ca ne-ai ametit cu tot felul de cifre scoase din burta si tot nu ne-ai spus cum ducem acareturile alea sus pe munte, sus la munte la izvor?

Putintica rabdare bibicule, putintica rabdare, ca acuma vine!