Suntem tot in Campina.
Recitind ce am scris
ieri, trebuie sa-mi cer scuze. Am trecut mult prea neglijent peste sculpturile
domnului Sitaru. Fara sa fiu specialist, nu sunt adeptul “explicarii” faptelor
de arta. Intotdeauna mi s-a parut absurda intrebarea “ce a vrut sa spuna
poetul?”. Brother, pe mine nu ma
intereseaza ce a vrut sa spuna poietul, ci ma intereseaza trairile pe care mi
le trezeste, gefiulele, cum spun nemtii, emotiile, e absurd sa-mi spuna cineva
ce ar trebui sa “vad”, chiar daca eu vad altfel. Nu ma intereseaza daca autorul
a suferit de TBC, sau urticarie, nu ma intereseaza daca l-a lasat nevasta, sau
daca e homo, sau negru, sau ungur, Doamne fereste :), nici macar daca e om, sau
muiere, ci ce-mi place mie.
Si totusi domnul
Sitaru ne-a povestit niste lucruri deosebite, regret ca memoria, si nici
cuvintele, nu ma ajuta sa redau intreaga conversatie. De altfel, in anumite
situatii devin f timid, asa s-a intimplat si in deosebit de fermecatoare discutie
cu domnul Sitaru, si nu am indraznit sa gauresc in adincime.
Domnul Sitaru a
dezvoltat o seama de sculpturi cu tema poezia lui Nichita Stanescu.
Nichita Stanescu “A
mea”
Ea își așteaptă
bărbatul bețiv
Ca să-i vină acasă
și degetele albe și le
mișcă lasciv
pentru ceafa lui cea frumoasă.
Pregătindu-i-le de
dezbătat
ea ține în boluri și
zeamă acră,
părul lung și negru
și-l întinde de la ușă spre pat
să nu greșească
bărbatul niciodată
drumul predestinat.
Aceasta imagine
șocantă „părul lung și negru și-l întinde de la ușă spre pat/să nu greșească
bărbatul/niciodată drumul predestinat” este reprezentată plastic printr-un
mănunchi de sârme nichelate, înnodate la un cap și răsfirate evanescent spre
celălalt și care alcătuiește expresia directă a acestei metafore fundamentale a
feminității dăruitoare care este părul, explica un critic de arta.
Sunt convins ca arta domnului Sitaru merita mult mai multa atentie, sau asteptam post mortem?
Poate cineva mai in
tema ma poate ajuta sa descilcesc acest fermecator concubinaj poezie-sculptura.
Ne-am apucat de excursii. Am mers la Cornu si pot spune ca Hollywood e nimic, m-a impresionat grija gospodarilor pt case, grija pt detaliu, peste tot erau flori frumoase. Soselele erau ca noi, curate si ingrijite. Uite domne ce pot realiza niste adevarati oameni harnici! Merita mentionat ca pe la Cornu se afla si o vale, care pe drept e denumita Valea Rea. (sper ca se simte mica ironie!)
La Cornu de sus am vizitat o biserica
deosebita, BISERICA “INALTAREA DOMNULUI”. Biserica e destul de veche, nu-i
ctitorita de actualii parlamentari, pomenite sa le fie numele.
Citez din situl Bisericii: “Luand in
considerare informatiile de la batranii satului ajungem la concluzia ca pe
locul actualei Biserici a fost construit primul locas de inchinaciune al
mosnenilor, in preajma anului 1600, inaltat de catre ostenii domnitorului Mihai
Viteazul care au fost improprietariti pe aceste meleaguri. [...] Este de fapt o
biserica de sat, in simplitatea ei rustica, prezentandu-se in mod placut si
impresioneaza prin infatisarea ei modesta si pitoreasca in mijlocul satului, la
umbra copacilor inalti, dar mai ales prin pictura ce se desfasoara de jur
imprejurul ei, sub streasina larga si joasa a acoperisului de sindrila
innegrita de vreme. Pictura naiva prezinta un colorit armonios si ar putea
servi drept model pentru alte biserici satesti: ea intruneste o tehnica simpla
cu sentimentul naiv al poporului.” Am incheiat citatul.
Va urma. Mai raminem in Cimpina.
PS Pe Fb un prieten virtual face o completare:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
comentati