Marele Liiceanu a
scris despre lichelism, se potrivea, rima cumva.
Eu voi scrie ceva
despre ticalosie. Exista multe forme de ticalosie, ticalosie interesata, in
care ticalosul spera sa scoate un avantaj, sau ticalosie asumata, pur si simplu
de dragul ticalosiei.
M-am dat in barci pe un anumit blog unde am
fost facut de rahat. Pina la un
punct m-a amuzat, probabil am avut acel complex de biciuire. Ma amuza mai ales
pt ca marea majoritate era atit de imbecila, incit nici nu puteai sa comunici
cu ei.
La un moment dat a
aparut unu care a incercat sa ma “critice”, la un nivel ceva mai ridicat. Mi
s-a parut interesant si mi-am zis ca ar fi dragut sa ma conversez cu el, asa ca
l-am invitat pe blogul meu. Imi place sa ma conversez si cu cei care nu sunt de
acord cu mine.
Am scris ceva care nu
avea nici o legatura cu conversatiile anterioare, dar ipochimenul a interpretat
ca si cum m-as fi adresat lui.
Din asta a scos doua
pagini de dictando, in care a bagat si treaba pe care e o stiam din gradinita,
ca nu are timp sa scrie pe scurt, sa para cult in cap.
S-a declarat medic
ceva, psiholog, pshiatru, nu mai stiu. A ajuns la concluzia, pe baza unor
comentarii ale mele cu floricele, ca as suferi cu capu. Nu, nu m-a suprins f
tare, de multe ori mi s-a spus ca sunt dus cu sorcova, chiar si nevasta.
Dar ca un medic sa
spuna asa ceva in spatiul public e cumva special. Sa ne imaginam ca mergi la
doctor si ti se pune diagnostic de cancer, si mai apoi doctorul iese pe strada
si striga la tine, cancerosule!
Oare un medic, atunci
cind da un diagnostic nu ar trebui sa se poarte cumva cu manusi, sa-ncerce sa
linistesca pacientul? Oare e firesc ca un medic sa fie ticalos? Si pe degeaba,
ca nu-l plateste nimeni?
Acum, daca tot s-a
dovedit ca sunt dus ma intreb daca e crestineste sa-l bag in pizda ma-sii si
sa-i ramina capul afara, ca sa ma cac in gura lui?
Aveam, pe vremuri un
prieten col ing de aviatie, ardelean, povestea ca toti dusmanii lui au murit.
Oare e crestineste, ca
tot sunt nebun, sa-l blestem pe acest impochimen sa moara in chinuri, si sa-si manince coaiele?
De ce citim? Sunt
multe cauze care ne-ndeamna sa citim. Incepem cu cele prozaice, citim sa-nvatam
sa facem sarmale, ca acum nu prea mai exista bunici pe linga noi, citim sa
aflam cum se repara o masina, sau pentru ca dam un examen. Pe scurt, citim pt a
invata. A doua categorie e cititul de amuzament. In aceasta categorie intra
intii, mai ales, poeziile, dar si asa numita literatura.
Statisticile spun ca
nu se mai citeste fetelor, ce ne facem? Contrazic vehement aceasta teza. E
adevarat nu se mai citesc romanele, literatura, cum era pe vremuri, dar cind te
uiti ca-n orice imprejurare, la munte si la mare, omu si chiar femeia stau cu
ochii-n telefon, ca ce fac ei acolo, (?) citesc.
As zice ca nu se mai
citesc cartile clasice pt ca sunt prea multe, e o adevarata inflatie de carti.
Si din pacate f multe f proaste. Fiecare amarit se apuca sa scrie, pina si eu. :)
Unde mai pui ca unele nici nu au poze. :) Spuneam odata, cartile sunt atit de
proaste ca ma apuc sa-mi scriu eu una, asa cum imi place mie.
Ma conversam cu cineva
pe o anumita platforma:
-
EU: dupa cum se stie nu se mai
citesc carti. Consecinta e ca un text scris devine tot mai greu de inteles. Uneori nu exista rabdarea de a desteleni
cuvintele, alteori, destul de des, capacitatea intelectuala. Acestea duc la
interpretari aiuristice ale textului, uneori se deduc chestii chiar contrare,
multi interpreteaza un text dupa cum ar crede ei ca ar fi. Cu alte cuvinte, vorba scrisa e moarta, ne uitam la TV.
-
-
ALM: Observația
dumneavoastră are o luciditate rară — și o vibrație care merită ascultată. Poate
că nu lipsa lecturii e problema, ci graba cu care trecem peste cuvinte. Cuvântul
nu moare, doar își schimbă timbrul.
-
-
EU: Vielen Dank für die Blumen! Stiam eu ca sunt
dastapt, imi spunea mama, dar nu chiar asa, cred doar ca am nimerit-o! :) Celibidache
spunea: „Tonurile pot forma şi epifenomene care cad în afara sferei de
percepţie umană, care, acustic, se percepe de la 16 vibraţii până la 20000 şi,
muzical, de la 32 până la 8000”. Pin-la
urma vibratiile sunt totul, poate un text sa ne faca sa vibram, putem vibra
prin comunicare, sau comunica prin vibratii, asa cum o fac albinele?
-
-
ALM: Poate
că vibrația e alfabetul primordial, iar cuvântul — ritualul care o face
inteligibilă. Sensul nu se rostește — se încarnează în
frecvență. Der Logos spricht nicht — er pulsiert.
-
-
[...]Pisoiul
din poveste pare să deseneze o hartă invizibilă: nu a drumurilor, ci a
rezonanțelor. Între zgomotul mecanic și foșnetul din tufiș se află o lecție:
conexiunea nu se măsoară în metri lineari sau în kilometri, ci în lungimi de
undă.
-
-
Dar aici
nu e vorba doar despre instinctul animal, ci despre ceea ce am pierdut noi: o
comunicare care a fost cândva câmp semantic, nu flux de date. Când am redus
dialogul la protocoale și interfețe, am uitat că sensul nu se transmite, ci se
înfiripă. Poate că întrebarea nu este cum comunică necuvântătoarele cu noi, ci
cum am încetat noi să ascultăm ceea ce nu se spune.-
-
Cuvântul e
ca o pisică: nu se grăbește, nu face zgomot, ci se strecoară pe puntea dintre
două prezențe.
-
Da, este uimitor — și poate tocmai
de aceea uităm. Ecolocația nu e
doar o abilitate biologică, ci o metaforă a unei orientări pierdute: aceea de a
simți fără a măsura, de a percepe fără a calcula.-
-
Speciile
care își desenează mediul prin unde sonore ne amintesc că harta nu e un obiect,
ci o vibrație. Când ne-am încredințat doar ochiului și ecranului, am pierdut
urechea interioară — aceea care nu doar aude, ci ascultă.-
-
Poate că
algoritmul nu trebuie să înlocuiască simțul, ci să-l reamintească. Nu prin
protocoale, ci prin rezonanțe. Nu prin date, ci prin ecouri.
ALM este Adrian Leonard Mociulschi
Nu am nici o poza si
nici nu vreau sa pun, am pus cuvinte si vibratii, daca le-ati prins.
Umberto Eco spunea: “Rețelele
de socializare le dau legiunilor de idioți dreptul de a vorbi, când odinioară
vorbeau doar la circiuma după un pahar de vin, fără a dăuna comunității.”
Sigur ca Eco are
dreptate, de altfel au cam disparut acele scunde taverne mohorâte unde pătrunde ziua
printre ferești murdare. Nici
nu mai ai cu cine bea o tuica, un vin. Chiar am intrat deunazi sa beau o bere.
Erau citiva cu ochii pierduti, beau si taceau, unii se uitau in telefon, unu la
bar, altu intr-un colt, cine mai vorbeste azi la circiuma? Doar televizorul. Si
sigur ca Eco se cam oftica, cine-i mai citeste lui cartile daca noi, idiotii,
avem dreptul de a vorbi si a scrie?
Psihologii
spun ca unii scriu pe retele ca să
primească recunoaștere și atenție, să se exprime și să construiască o conexiune
cu ceilalți.
Stau si ma-ntreb de ce
scriu eu, destul de mult, chiar prea mult!?
In scoala nu stateam
deloc bine cu compunerile, chiar din contra. Talentul de “scriitor” mi l-am
descoperit in Ge, la scoala de germana. Profesoara, exasperata de progresul
incet si incetinel, si de vesnicele reprosuri, mai ales al arabilor, care
spuneau ca lb germana e gresita, ne-a dat tema pt acasa sa facem o compunere.
Un sfirsit de saptamina m-am chinuit sa scriu. Pe atunci era mare problema sa
gasesti cuvinte in dictionar, aveam unul extrem de mare, dar tot nu e suficient
deoarece nu gasesti cuvintele compuse tipice germane. Cind ne-a adus profesoara
compunerile corectate a tinut sa citeasca in plen compunerea mea si a fost de-a
dreptul entuziasmata. M-a intrebat chiar daca sunt scriitor, a fost dezamagita
sa auda ca sunt doar ing. M-a indemnat sa scriu in continuare. Din pacate
compunerea s-a pierdut in negura vremii. A fost pe departe cea mai buna scriere
a mea.
Deci eu scriu in
primul rind ca pot. Nu am nimic de impartasit cuiva, nu dau lectii, nu tin nici
macar sa fiu recunoscut. Nici nu ma intereseaza prea mult daca sunt citit.
Scriu pt mine, de fapt nici pt mine, scriu doar pt a-mi ordona gindurile,
sanchi, care ginduri, chiar de ce scriu?
Alti psihologi spun “ Când ai vorbit ultima
dată cu tine? Când te-ai întrebat…?“
Tare ne bateam joc in
adolescenta cind fetele aveau jurnale, cu floricele pictate. Iata ca in halul
asta am ajuns si eu.
Scriu pt ca exist,
scriu pt ca sunt narcisit, scriu pt ca sunt aproape cea mai importanta
persoana, afara de cei dragi, pt mine. Scriind am aflat o
multime de lucruri despre lume si despre mine, nu stiu daca mi-au folosit la
ceva, dar mi-au umplut viata.
Si totusi parca nu m-as supara, chiar daca nu
ma intereseaza, daca cineva mi-ar da laikuri si pupici si inimioare, acestea ma
bucura mai mult decit injuraturile. Cel
mai mult imi plac laikurile de la persoanele pe care le pretuiesc. Spune-mi
cin-te place ca sa-ti spun cine esti.
Nu-ți voi lăsa drept
bunuri, după moarte,
Decât un nume adunat
pe o carte!
PS Data viitoare vom
analiza de ce citeste poporul si ce citeste!
Tare bine ar fi fost
daca ar fi reusit Trump sa anecteze Canada. Nu s-ar fi ajuns la 3-0. De
asemenea impartirea Cehoslovaciei nu a fost nici ea prea buna pt Germania, care
a pierdut cu 2-0.
In ambele dati sunt
acuzati antrenorii, El Duce e prea batrin, spun unii, desi de abia a implinit
80 de ani si despre Nagelsmann ca nu are competenta, de fapt mai fusese dat
afara de la Bayern.
Si antrenorul lui
Leverkusen, olandezul zburator, Erik ten Hag, a fost dat afara dupa numai trei
meciuri. De altfel imi era extrem de nesuferit dupa ce a vrut sa-l umilieasca
pe Ronaldo.
Da fratilor, e mare criza de antrenori si-n general
de lideri. De oameni politici nici nu vreau sa vorbesc, dar nici macar capitani
de economie nu mai aud. Sefu DB e dat afara pt incompetenta, o muiere de la
Thyssen-Krupp care vroia sa faca otel cu maioneza a fost aruncata, nu mai vad vreunul
pe la concernele auto si chiar si Airbus isi critica seful.
Nu, nu va uitati la mine, nu, eu nu ma bag, de
altfel nici nu am talent de conducator, noroc ca am nefasta.
Cit eram eu mare fotbalist
nu aveam antrenor, decit de citeva ori a venit Macri, fostul fotbalist de le
Rapid, sa ne invete cite ceva. Am simtit rapid ca am invatat ceva, mi-am
imbunatatit tehnica de a lovi cu putere mingea. Pina atunci, ca fundas central,
mingea degajata de mine ajungea sleita de abia la centrul terenului, dupa
lectiile lui Macri mergea pina hat departe. Stau doar si ma intreb, are nevoie
o comunitate, un grup, un stat, de conducator. Oare nu se poate asa dezvolta
liber, fara sa-i spuna cineva ce si cum? Unii ar zice,
stai bai ca si la animale e o ierarhie.
Iata ca tocmai rusilor,
in 1922, dupa marea revolutie, li se ridicase democratia la cap si au facut o
orchestra fara dirijor, Persimfans. A rezistat vreo zece ani pina le-a zis Stalin
prieteneste sa inceteze cu prostiile. Membrii orchestrei se asezau in cerc, sa
demonstreze democratia, dar si sa se vada, sa-si coordoneze actiunile. Desigur
mare democratie nu era nici atunci, cind un contrabas se uita de sus la o biata vioara.
Si masa rotunda e un instrument democratic, nimeni nu e in capul mesei.
Ideea filozofica e insa sa se priveasca-n
ochi. De cite ori nu am auzit, uita-te la mine cind vorbesc cu tine. Indragostitii
se privesc in ochi. Privitul in ochi e uneori extrem de obositor, mai bine
privesti in pamint, sau aiurea. Ochii spun de multe ori altceva decit spun
cuvintele, decit spun gesturile. Multi poarta ochelari de soare fumurii, mai
ales in Vaslui.
Nemtii vorbesc chiar de "Gleiche
Augenhöhe", adica un fel de egalitate, aceeasi inaltime a privirii.
Nu degeaba atunci cind
da cineva coltul se spune a inchis ochii, nu se spune a inchis gura.
De aceea spun, ar fi bine sa ne privim mai des
in ochi.
PS Pt cine nu stie, in primele fraze e vorba
de meciurile de fotbal Romania Canada. 0-3 si Slovakia-Deutschland 2-0.
BIAS 2025
Si eu am fost acolo. Multi s-au mirat, bine ba
vii tu din Ge pt doar citeva zile sa vezi acest show? Da, si nu mi-a parut rau!
As vrea sa felicit intreaga echipa, de la
organizatori, la piloti, la tehnicieni, la oamenii de ordine, la cei care vindeau bauturi si chiar la
spectatori, care au fost absolut extraordinari. O spun cu toata seriozitatea de
care sunt in stare.
Multumesc din inima!
Cu vreo cinci-sase ani
in urma am cumparat un aparat video, foto teribil de misto, cu teleobiectiv si
teribil de scump. Am cumparat si o carte cu 39 de euro si l-am folosit de
citeva ori, dar de atunci de loc. E f mare si greu. Cu alte
cuvinte nu am pozat, nu am filmat nimic, telefonul ar fi fost un sacrilegiu.
Citeva ginduri:
· Ar fi nedrept sa scot pe cineva in evidenta, cu
totii au fost absolut speciali.
·
Andreea
Banesaru a fost fantastica, dar nu m-as incumeta sa-i dau masina mea in
folosinta. Am inteles de ce a evoluat solista, nu stiu care barbat ar fi mers
cu ea. Am vrut sa-i iau si un autogram, dar eram fara sotie
si nu vroiam sa iasa cine stie ce.
· A mai fost o fata in escadrila F 16, dar se pare
ca era o fata cuminte care a mers la linie ca intreaga formatie. Nu am priceput
de ce F 16 trebuiau sa care rezervoare suplimentare, de unde veneau? F 16 mi-au
produs una lacrima sul vizo, ma vedeam tinar inginer care obtinusem o poza cu F
16, pe cai obscure si care o lipisem pe planseta. Nu visam atunci sa-l vad in
carne si oase.
· Si neamtu Bam Bam cu Eurofighterul ne-a lasat
paff.
·
Si warbirds mi-au trezit emotii.
·
De francezi, cu Alpha Jet cu
culorile lor, nici nu mai vorbesc.
·
Trebuie sa recunosc ca am pierdut
unele evolutii, erau atitea fete frumoase printre spectatori!
· Mi-a ramas si un gust amar. IAR 99 era doar
statuie. Duminica la prinz, cind a inceput furtuna, am profitat sa intru in
vorba cu pilotii 99, cu Iulian si cu Mihai. Ploua si fulgera dar ei, impreuna
cu mecanicii, trebaluiau sa asigure avionul. I-am cadorisit cu cartea mea, cu
autograf, cred ca s-au bucurat.
Am intilnit si citiva
prieteni dragi de o viata.
Romania poate fi atit
de frumoasa!
Eu am apreciat-o in mod deosebit pe Ursula, pe cind era min apararii Germaniei. Ea venise cu niste chestii absolut fantastice, si anume infiintarea in cazarmi a creselor si gradinitelor. Acum pe bune, nici cel mai ticalos dusman nu ar ataca o cazarma daca ar sti ca acolo sunt copii. Chiar se crease scutece in look militar, erau chiar modele cu camuflaj si in model de desert, sau de iarna, sau de primavara. Existau chiar batalioane de moase aeropurtate care puteau ajuta la nasterea soldatelor, sau chiar a soldatilor pe cimpurile de bataie, folosind baioneta din dotare pt taierea buricului. Spre sfirsitul carierei, din pacate prea scurte, reusise sa contacteze niste specialisti deosebiti, din anturajul familiei ei, care reuseau sa proiecteze carucioare pt copii pina la un an cu senile si cu protectie antiaeriana.
Din pacate, sau din
fericire, a fost ceruta intr-o functie cu adevarat la nivelul valorii ei, la
EU.
Si iata ca rezultatele
nu se lasa asteptate. Nu vreau sa dezvolt lucruri pe care le cunoaste toata
lumea, si pt care-i suntem cu totii recunoscatori, dar iata ca dusmanul nu
doarme.
Acum vreo doua zile a
fost bruiata in cel mai mirlan mod, i-au tras GPSul. Cine a fost mirlanul?
Putin, bineinteles. Pa mine m-a impresionat adinc cum a reusit asta s-o bruieze
tocma pa ea. Citeam ca in acea zona erau jde avioane, dar numai al ei a fost
zapacit, ca saracii piloti s-au orientat dupa stele, precum Cristofor Columb.
Sa-i faci asa ceva
unei doamne, Doamne, in ce lume traim!
Nu l-au bruiat nici pe dragutul de Micron, nici
pe Merz, nici pe Nicusor, si acum... Unii spun ca Ursula s-a dus in Bulgaria la coafor, la Balcic, ca-i mai
ieftin. Impresionanta a fost vizita la Constanta pe portavionul romanesc.
Nicusor a demonstrat matematic existenta avioanelor infiniti mici, dx, dy, dz care
odata integrati in volum... Cica Ursula
ar fi fost si la plaja Trei Papuci, in bikini, ca s-a creat vilva printre
delfinii iesiti la mal.
Unii, precis vinduti
rusilor, de pe Flightradar 24, chiar au reusit sa urmareasca avionul si sa dovedeasca
intirzierea acestuia cu cel putin minus 10 minute. Cum dracu aia au putut si
pilotii nu?
De ce n-au scos
bulgarii aviatia militara sa bombardeze/mitralieze bruiajul rusesc ramine o
enigma semn al unei conspiratii majore. De ce nu au intervenit avioanele de
lupta s-o conduca pe Ursula la sol nu se stie!
E clar ca au vrut s-o
impiedice sa viziteze fabricile de armament, vizita de mare importanta pt
cresterea productivitatii acestora. Cit de importante au fost aceste vizite se
vede si din faptul ca Ursula nu a precupetit nici emisii de codoi, dar precis
le va compensa cu certificate. Poate ca ar fi trebuit sa viziteze si o fabrica
de castraveti acrii, ca vine toamna si cu atiti copii. Eu am pus deja, destui.
Nici nu ma mai gindesc
la faptul ca GPSul e american dar si noi, europenii, suntem mindri de GPSul
nostru Galileo, gps care are 34 de sateliti pe alte coordonate decit bruiatele
alea americane! Cum a reusit Putin sa le bruieze si pe unele si pe altele e
chiar o vrajitorie? Si reuseste sa le bruieze pe astea,
dar nu e in stare sa bruieze dronele ucrainiene, de unde se vede ca Ursula e
mai tare!?
Unii spun ca avionul a
fost dirijat de partizani bulgari proeuropeni care au pus balize cu fum, chiar
daca rautaciosii ar fi zis ca erau gratare antieuropene.
Propun s-o protejam pe
Ursula, ca pe Lenin, ca pe monumentul soldatului de la Brad, ca numai una ca ea
avem!
EU pune la dispozitie 750 de miliarde, de unde
vin acesti bani stie doar Dumnezeu.
Ursula: “ca membra de
partid -Uniunea crestin democrata- eu cred in Dumnezeu. Si din cauza schimbarii
climatice oricum acesti bani nu vor fi niciodata platiti inapoi.
Von der Leyen eröffnet erste Kinderkrippe der Bundeswehr - DER SPIEGEL
update. cineva imi comunica: CCR a anulat raportul Flight Radar 24, nu era constitutional, nefiind sursa oficiala. Ramane in vigoare raportul Ursulei, cu interferente rusesti in bruiajul GPS. Rusii au bruiat cu interferentele folosite pt alegerile din Decembrie 2024. Au aceeasi amprenta pe radar.
De asemenea cauza intizierii cu o ora e legata de diferenta de fus orar dintre Belgia si Bulgaria. Un oficial european a decis sa se desfiinteze fusele orare, o Europa, un fus orar!
Da. Este o mare discriminare in Europa, unii se scoala cu o ora mai devreme sa plece la munca, si altii se culca cu o ora mai tarziu noaptea. Fusul orar unic in EU ar elimina aceasta anomalie
Da, sunt de acord cu
cei care considera ca eolienele sunt inestetice, vijie. De altfel chiar si unii
ecologi sunt pentru, dar impotriva, atunci cind sunt instalate in fata casei
lor. Precis multi dintre noi au vazut paduri in multe locuri. Hidos e pe litoralul
Olandei. La fel de hidos sunt solarele instalate in zone unde ar putea sa existe
paduri. Unde mai pui ca nu prea pot fi reciclate.
Sunt de acord si cu
faptul ca regenerabilele nu sunt o solutie, mai ales atita timp cit nu exista
acumulatoare. Stim cu totii ce s-a intimplat in Spania. Hidoase sunt si termocentralele
si crescatoriile de porci sau pasari.
Dar, nu mai vrem sa luam energie de la Putin,
Europa nu prea are nici prea multe gaze, nici petrol. Unde mai pui ca taxele pe
codoi cresc cit casa, deci, ce ne facem fetelor ca tot trebuie sa mincam si noi
ceva, si fara energie.... Deci,
vrem nu vrem sunt sigur ca se vor construi in continuare.
Sa rezolvam operatiile
din pranteza:
-
Depunerea chiciurei e o mare
problema. Se-ncearca aplicarea
unor vopsele cu efect Lotus. Unele pale au senzori de gheata, astfel incit atunci
cind se depune prea multa si se dezechilibreaza rotorul instalatia e pur si
simplu frinata. Solutiile de degivrare de la avioane nu sunt aplicabile, prea
scumpe.
-
Incendierea e si ea o problema. De
aceea palele au paratraznet, de multe ori e un mesh de cupru, laminat, sau/si
vopsele cu pulbere metalica. Cind iau foc nu reuseste nimeni sa le stinga, pur
si simplu sunt lasate sa arda, pompierii avind grije doar ca focul sa nu se
extinda in paduri. Pe virful Bucegi nu prea exista padure si vegetatie, deci
pot arde cit vor. S-ar putea
folosi rasini neinflamabile, precum fenol (folosit in aviatie), sau cu adausuri
(Hidroxid de aluminium), dar ar deveni prea scump.
Revenim la partea
tehnica. Pe vremuri si Increst se ocupa de eoliene. Chiar genialul nostru
director, ministru, Teodorescu, inventase eolienele cu ax vertical. Absolut genital.
Palele se construiesc
din fibra de sticla impregnata cu rasini. Cea mai ieftina rasina e „ungesättigtes
Polyesterharz“, nu stiu cum ii zice pe romaneste si se formeaza GFK, (glass
fibre reinforced plastic). Se poate folosi si rasina
epoxidica, dar e ceva mai scumpa. La
palele f mari se foloseste si fibra de carbon, cel putin longeroane din carbon.
Clasic se lamineaza doua
jumatati, care mai apoi se lipesc. Exista si alte procedee mai high tech, cu
miez pierdut, si se fac dintr-o bucata.
Cea mai comuna
laminare e cea manuala. Se aplica fibra de sticla uscata pe directii diferite
asa cum a rezultat din calcul si se toarna rasina, uneori cu galeata,
muncitorii presind cu niste role. Am fost des in asemenea ateliere, pute de te
trazneste, de aceea e recomandata folosirea mastilor. Materialele rezultate nu
sunt de mare performanta, cantitatea de rasina e prea mare si deci proprietatile
mecanice sunt cam slabe. Pt laminare manuala nu e necesara o calificare deosebita
a personalului, de multe ori sunt femei, se pare ca sunt mai constiincioase.
Rasina e formata din
rasina propriu-zisa si intaritor, care se amesteca in anumite proportii.
O alta tehnologie este
RTM (resin transfer moulding), in care se aplica fibra de sticla uscata, se
infasoara cu o folie ca sa fie etansa si apoi e injectata rasina, uneori
pompata, ajutata si de pompe de vacum care extrag aerul din interior. In ziua de
azi exista programe care simuleaza curgerea rasinii, functie de temperatura si viscozitatea
rasinei. Uneori e nevoie de incalzire pt grabirea polimerizarii. Oricum operatia
dureaza multe ore, si peste 24 de ore. Tehnologia de aviatie, cu prepreg si
autoclava, e mult prea scumpa pt a fi folosita la eoliene.
Si acum poanta
poantelor. Cum transportam acestea pe virful muntilor? Turnul eolienei e facut
oricum din bucati, de obicei din otel, deci nu sunt probleme, pot fi duse chiar
cu telefericul. La fel dinamul, cutia de viteze, si chiar gondola.
Dar palele? Nu, palele
nu trebuiesc transportate, ci palele se vor lamina la locul faptei, acolo pe
virf de munte. Nu e nevoie decit de un cort mai maricel, cu o mica instalatie de
incalzire si aerisire, si de miini harnice. Fibra se poate cara in balot, poate
fi debitata la dimensiunile necesare, uneori se si coase, iar rasina in
butoaie.
Sigur ca mai e nevoie
si de o intreaga pregatire de santier, macarale, beton, nisip, fier beton etc. dar
acestea nu sunt extrem de voluminoase si pot fi carate separat.
Ar mai fi multe de
povestit, sper ca nu v-am plictisit prea tare!
Ghicitoarea nu a fost
grea, da, pun in discutie instalarea pe coama Bucegilor a eolienelor. Nu sunt
ecologist, nu sunt verde, decit un batrin verde, dar cred ca eolienele au si
ele un mic loc in energetica tarii, daca nu sunt exagerate. De ce pe munte? Pai
pe munte bate vintu, de multe ori cind mergeam la schi la Sinaia eram nevoit sa
renunt, deoarece cabina nu mergea din motiv de vint. O eoliana pe virf face cit
doua la cimpie, adica produce de doua ori mai multe energie. Pe virful muntelui
nu sunt paduri, deci nu trebuie nimic defrisat cum e cazul dealurilor. Zona
fiind nelocuita nu deranjeaza pe nimeni vuitul palelor si nici umbrele. Singurele
care pot suferi sunt pasarile care se pot lovi de pale. Stiu ca unii se vor revolta,
ca distrugem muntii, desi nu prea am vazut revolte cind se construieste in
nebunie la Poiana Brasov, sau se defriseaza pt pirtii de schi, sau pt sosele tranfagarasene,
transalpine, transrarau. Ca muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta-n
poarta.
Dar, desigur, orice om
cu mintea-n cap isi pune intrebarea, cum ducem bha palele ale imense, turnul,
si toate celelalte acareturi? Ce mai e pe timpul reginei Maria?
S-o luam de la
inceput:
Azi exista eoliene marimi f diferite. Chinezii
au instalat una de 20 MW, cu diametru rotorului de 240 de metri. O pala cintareste 54 de tone si are o lungime
de 123 m. Cum dracu reuseste cineva sa duca aceata pala la virful Omu? Se vorbeste chiar de eoliene de 50 MW cu lungimea unei pale de 200m?
Dar hai sa nu
exageram, sa luam una de 5MW, o pala are 25 de metri si cintareste cam 25 tone.
Pfuu, nici asta nu e prea usor de carat, pe serpentine, cu telefericu nici nu se
pune problema, nici cu elicopterul. oriciti magari, boi si cai ai! Dar d-aia suntem ingineri, sa gasim solutii, si avem solutia, dar mai
tirziu.
In primul rind ne
trebuie bani. Coama Bucegiului de la Sinaia cota 2000 pina pe la Omu are o
lungime de vreo 10km. Daca punem eoliene la o distanta de vreo 150 de metri
reusim sa-nghesuim cam 60 de bucati.
O eoliana de 5 MW costa
in occident intre 5 si 9 milioane Euro, investitiile specifice pe Megawatt fiind
cam de 1,2-1,4 milioane/MW. Deci inmultind cele 60 cu un pret mediu, sa zicem
de 8 milioane, ne trebuiesc 480 de milioane. Desigur
puteam sa mai luam cam jumate de la EU, deci cheltuim 240 milioane euroi din
buzunar. La astea se adauga cheltuieli
de intretinere de ca. 100.000, pina la 250000 euroi pe an. Hai sa zicem
200000*60 /=12.000.000 Euroi/an.
Ce ne aduc acesti
bani? Un an are 8760 de ore, presupun ca, sunt f modest, 6000 de ore bate
vintul, aseara vintu batea, mindra-n brate ma stringea. Deci producem anual
6000*5*60=1.800.000 MWh energie, (1800 GWh). (paranteza, aceasta e enorm de
multa energie, Cernavoda produce 5 TWh, adica 5000 GWh). Cica pretul actual al
energiei produse eolian ar fi de 465lei/MWh, zic unii. Daca-l inmultim cu 1.800.000
ne da 837.000.000 lei, adica 167.400.000 euroi.
Deci, ma urmariti (?),
am cheltuit 240 mio euroi plus 12 mio intretinere anual si cistigam pe an 167. Desigur
trebuie sa adaugam si ceva pt primar, pt dobinzi, asigurari, partid, si nici eu
nu as zice nu daca mi s-ar oferi ceva pt aceasta idee fantastica, cu alte cuvinte
am avea amortizarea in cca 3 ani. Americanii vorbesc de
amortizari in 7-12 ani, dar ei nu au PNRR, dar ce stiu ei?
Hai ma ca ne-ai ametit
cu tot felul de cifre scoase din burta si tot nu ne-ai spus cum ducem
acareturile alea sus pe munte, sus la munte la izvor?
Putintica rabdare
bibicule, putintica rabdare, ca acuma vine!
