Pages

joi, 23 aprilie 2026

Americanii si IAR 99 (2)

 Am promis ca voi continua cu compararea avioanelor in competitia trainer Marines Americani.

Pe primul loc e:

Boeing-Saab T-7B Red Hawk

Se pare ca e favoritul Navy. Deja s-au pompat citeva miliarde in el.

-       2 piloti

-       Lungime 14,5 m, anvergura 9,3, inaltime 4 m

-       Greutate gol, 3250 kg (?), max 5500 kg (?), (gol 8165, max 9979) Nota: diferente f mari privind aceste date, functie de susrsa de informare. Ambele par ciudate, cred ca max. 9979 e corect. 

-       Limita g 8

-       Vit max. 1300 km/h

-        Motor GE F404-402, cu postcombustie, 78;7 KN

Nu-mi place ca are doua ampenaje verticale. Poate mai tirziu voi spune de ce.

 

Lockheed Martin–KAI TF-50N

Un avion american cu ochii mici, din colaborare Lockheed Korea, rezultat din KAI T-50, inceput inca din 1992

-       2 piloti

-       Lungime 13,13 m, anvergura 9,17, inaltime 4,94 m

-       Greutate gol, 6441 kg, max 13470 kg

-       Limita g 8 pina la -3

-       Vit max. 1485 km/h

-       Motor GE F404-GE 102, cu postcombustie, 78;7 KN

 

Textron/Leonardo M-346N

Se bazeaza pe M 346, la care a lucrat si o echipa romaneasca. Nu are cirlig de acrosare.

-       2 piloti

-       Lungime 11 m, anvergura 10, inaltime 4,94 m

-       Greutate gol, 4610 kg, max 9500 kg

-       Limita g 8 pina la -3

-       Vit max. km/h

-       Doua Motoare, Honeywell F124

 

SNC Freedom Trainer

Din nou, doua ampenaje verticale.

-       2 piloti

-       Lungime  m, anvergura , inaltime  m

-       Greutate gol ? kg, max ?  kg

-       Limita g 8 pina la -3

-       Vit max. 0,75-0,9M

-       a pair of Williams FJ44-4M turbofan, 2x16 kN

Avionul se bazeaza pe un avion turcesc (TAI) dar a fost adaptat de Sierra Nevada Corporation pt nevoile americane. Picant e ca Sierra Nevada e o firma americana detinuta de doi americani-turci, nascuti in Turcia, Fatih si Eren Osmen, deveniti selfmade miliardari. Acestia imi aduc aminte de Ugur Sahin si Özlem Türeci, patroniii firmei Biontech, cei care au facut primii celebrul vaccin pt Covid.

In viitor voi incerca sa scriu mai mult despre aceasta firma fascinanta care-i tine piept pina si lui Boeing.

IAR 99

-       2 piloti

-       Lungime 11 m, anvergura 9,85, inaltime 3,9 m

-       Greutate gol 3200 kg, max 4400 (5560) kg

-       Limita g 7 pina la -3.6

-       Vit max. 0,76 M

-        Motor Rolls-Royce Viper Mk632-41M turbojet, 17.79 kN

 

Comentarii personale:

1.     Desi lumea vorbeste de desfiintarea aviatiei cu pilot, totusi inca mai e nevoie de pilot-om.

2.     Se remarca faptul ca mai toate avioanele sunt rodul unei coproductii intre diferite companii, unele de anvergura. As specula ca aceasta situatie e creata de faptul ca acest gen de avioane nu e f cerut pe piata, probabil ca ar fi nevoie de doar cca. 1000-1500 de avioane pe plan mondial, pe mai multi ani, si deci nu se prevede o serie mare care sa duca la o eficacitate economica deosebita.

3.     Exista e mare diversitate de oferte, de la bietu turc american cu doar 2x16KN, (nu-l socotesc si pe IAR 99), la altele cu tractiune 79kN! De la greutate maxima de 13470 kg, cit are TF-50N, la 5500 cite are Boeing! Nu am gasit greutatea maxima a turcului-american, dar cred ca nu depastete 5000!?

4.     Se vorbeste tot mai tare despre costuri, Freedom se lauda ca ar fi cel mai ieftin, mai ales in exploatare, cca. 40% din costul actualului T-45 Goshawk.

5.     Daca ar fi sa fac pariu as zice ca Boeing e deja cistigator, in mod sigur modul de calcul LCC (Life cycle costs), il va avantaja, fara sa mai punem la socoteala eventuale influente politice.

6.     Si un moft personal, nu-mi plac avioanele cu doua ampenaje verticale. Da, stiu, au anumite avantaje, nu voi vorbi despre ele, multi stiu care sunt alea, dar pt mine avionul ideal e acela care se misca doar translatind, stg. dr., sus, jos, ca o farfurie zburatoare, doar prin tractiune vectoriala. Poate pt un avion scoala nu ar fi reprezentativ, dar totusi...

 

Si acum de ce am bagat si chestia cu IAR 99? Unii ar spune ca am vrut sa-l fac de ris. Mentionez ca nu cred ca IAR 99 ar avea sanse in competitia de care vorbim (atentie, am ajuns in situatia sa anunt cind e vorba de o gluma!). Si da, a fost o gluma, o gluma amara, sa visam cu ochii deschisi ce ar fi fost totusi... Ce ar fi fost daca Romania ar fi gasit un partener, asa cum au gasit turcii, americanii, coreenii, suedezii, italienii cu care sa dezvolte mai departe acest avion? Ce ar fi fost Dacia daca ar fi ramas la stadiul DACIA 1300?

Ce ar fi fost daca... si poate ca ar putea sa fie...









8 comentarii:

  1. Nene neamtule. Vezi ca Boeing si Saab au castigat concursul avionului de antrenament . Avionul lor numit Boeing T-7 Red Hawk a fost ordonat cu contract ferm în 351 bucăți plus 129 in optiune.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. stefane, nu stiu ce-i cu tine, esti tare zapacit in ultima vreme... e vorba de U.S. Navy Jet Trainer, asta e altceva. Hotarirea se va lua de abia in martie 2027. Si e legata de configuratia de apuntizare. Boeing T-7 Red Hawk nu are cirlig de acrosare si tren ranforsat, deci nu ar fi putut intra in comeptitie pt Nvy. De abia acum cind se renunta la aceasta conditie ar putea intra in concurenta.

      Stefane nu ai inteles absolut nimic!


      The Navy expects to begin production of the UJTS in 2032, with the pace ramping up to 12 per year in 2033, 20 in 2034 and 25 in the subsequent six years. NAS Meridian in Mississippi and NAS Kingsville in Texas are each expected to receive 95, while 26 are allocated to NAS Pensacola, Florida

      Ștergere
  2. "Ce ar fi fost daca Romania..."
    Mai deunazi am scris pe RoMil ca e pacat ca Romania, avand totusi ceva traditie in aviatie, nu face mai mault si a ajuns in trista situatie de a se chinui cu modernizare a zece avioane. Mi s-a raspuns scurt ca nu avem traditie, ce traditie avem noi? Nu am mai continuat polemica, nu cred ca avea rost, dar da, sunt de acord cu dumneavoastra, cam asta era (poate inca mai este) calea de urmat -partneriate cu alte firme de afara, pasi mici, exact drumul Turciei sau al Coreei de Sud.

    Si as zice ca soarta ne surade. Conflictele recente au aratat ca toate super-armele cu preturi astronomice nu sunt suficiente, ca este loc de produse noi, nu foarte complexe si care nu necesita cheltuieli de cercetare-dezvoltare imense. Mai urmaresc presa de specialitate, idei pare ca sunt si la noi, apar unele initiative, se mai incearca cate ceva, dar nu avem traditie ...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Am scris de multe ori ce parere am despre RoMil si despre unele comentare de pe acolo.
      Ce-i care se justifica astfel, se scuza prin lipsa traditiei sunt ori idioti ori lenesi. Ce traditie a avut Ro in domeniul gimnasticii si s-a nascut Nadia si toata generatia? Ce traditie a avut Ro in domeniul auto si uite ca azi se misca cu ceva talent? Nimeni din familia mea nu s-a ocupat de aviatie si io, totusi m-am descurcat binisor?

      Ștergere
    2. Minciuna are picioare scurte, gimnastica romaneasca e praf si Dacia e o masina proasta. Argumente mai bune ai? Nu? Exact asta banuiam si eu :)) nota 4, stai jos.

      Cu drag,
      Fantache

      Ștergere
    3. Fantache, gimnastica romaneasca a dominat lumea un nr de ani, pina au venit ai nostri la putere si au taiat-o. Dacia se vinde binisor prin vest, deci nu e chiar asa de proasta,... as mai avea alte argumente, cirnatii de Plescoi si micii, da daca m-ai lasat repetent...

      Ștergere
  3. gluma gluma...

    dar totusi :)

    pacat ca nu ne bagam, ca ar fi bataie pe un avion produs in numar de 20-30 de exemplare prin anii 80

    cu motoare Viper deja vechi si lesinate inca de atunci ca altele mai moderne nu ne-au vandut englejjjjjjjii

    fara FBW, ca e mai bine cu cabluri sarme surubele scripetzi soricei in rotitze

    fara compozite ca e mai buna tabla

    avion testat extensiv la apuntari pe crucisatorul port-elicopter Muntenia I

    cacare si daca prin absurd l-ar cumpara americanii altele mai mult de alea 10 existente nu vor mai exista :) pt nu mai pot sa fabrice nimic in atelierul cela numit pompos fabrica de avioane, nu se mai fabrica motoare si nimic din avionul ala in industria orizontala care este sublima dar acum lipseste cu desavarsire

    nu mai vorbesc caco'ncurentzii sunt asociatzii de cate doi producatori nume mari comparativ cu o ilustra hala de bate vantul prin ea prin Oltenia

    pe romani nu-i mai intereseaza avioanele, ii intereseaza pensia de 6 mii de EUR la 45 de ani si salarii de 10 mii EUR la stat in consilii de administratzie

    multa sanatate, va apreciez umorul :)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. va apreciez realismul, dar nu ma incinta :) Stii ca prin 80 s-a realizat o directie din fibra de carbon, nu, eu nu am participat, la initiativa dir tehnic de atunci de la Craiova, ing. Anghel. Din pacate nu a rezultat ca fibra de carbon ar aduce un avantaj, nici macar nu era mai usoara decit cea din alu cu honeycomb si era si mult mai scumpa,

      Cu alte cuvinte, hai sa visam, dar sa tinem ochii deschisi!

      Ștergere

comentati